2024年2月28日，在G20（二十国集团）财政部长和央行行长峰会的首日，法国财长勒梅尔在巴西圣保罗说，“当今真正的经济风险是地缘政治风险。”第二天，他的话就得到直观印证。

　　2月29日，本次G20财长会落幕，没能发表联合公报。由于成员国在地缘政治冲突上的分歧难以弥合，这场经济会议的联合声明胎死腹中。会后，主办国巴西发表主席国总结，其中提到，“金融论坛不是讨论地缘政治问题的合适场所”。

　　“我们曾抱有这样的希望，即更敏感的地缘政治问题，应该交由外交部长们讨论。”在会议结束后的新闻发布会上，巴西财长费尔南多·阿达称，地缘政治冲突分歧“污染”了经济领域谈判，破坏了达成联合声明的努力。

　　在经济议题谈判上，这个代表全球经济80%的集团是统一的。费尔南多·阿达说经济领域谈判已达成共识。代表们表示，加息对全球经济的影响仍存在不确定性。但他们一致认为，全球经济正在走向“软着陆”，这意味着经济衰退可能会避免。

　　“然而G20成员国一致认为，尽管软着陆的可能性正在增加，但全球经济前景高度不确定。战争是下行风险。”日本财务副大臣神田正人在同一场发布会上说，但“令人遗憾的”是，各国财长们未就地缘政治措辞达成一致。

　　主办国巴西原本希望这是一场纯粹的经济会议，但是西方主要国家坚持讨论政治冲突的必要性，这尤以德国财长林德纳的发言为代表。

　　“当乌克兰战争、哈马斯恐怖主义和加沙人道主义局势发生时，我们在G20会议上不能一切如常。”林德纳反对在会议上“回避”上述问题，“即使是财政部长或央行行长，我们也代表自己国家的价值观，必须捍卫基于规则的国际秩序。”

　　欧洲和中东的两场战争引发了价值观分歧。在联合公报中，如何描述这些战争，引发争吵。

　　首先是俄乌冲突。以美国和德国为首的西方国家集团，推动谴责俄罗斯，坚持称这是“针对乌克兰”的战争；而以俄罗斯和印度等国为代表的新兴国家认为，应采用更中立的说法，即“在乌克兰”的战争。

　　而在另一场战争巴以冲突中，双方的观点又出现了对峙，这次争论点在是否提及以色列。美国和西方盟国同意将加沙地带的战争描述为“人道主义危机”，但不愿提及和谴责以色列。非西方集团希望提及以色列。

　　在国际政治领域，措辞非常重要，一个词代表了很多。

　　双方为此辩论到深夜，期间一度非常接近达成共识，“只涉及到一个词（的分歧），”巴西财长费尔南多·阿达说。德国外长林德纳也曾表达乐观情绪，他在2月29日上午告诉媒体，“仍有希望发表公报，”已经起草了一份草案，其中反映了讨论地缘政治话题的要求。然而，联合公报最终还是流产。

　　在如今的大型国际峰会上，分裂成为常态，共识已是稀缺品。持续存在的地缘政治紧张局势贯穿了本次2天的会议，甚至掩盖了正式议程。本次财长会议讨论了全球经济前景以及贫困和不平等问题。

　　然而在价值观争吵中，一些亮点，比如巴西在会议上发起的对亿万富豪征收全球税的讨论，这个旨在争取一个更公正和平等世界的举措，也并未得到足够关注和曝光。

　　尽管圣保罗的会议气氛紧张，但是联合国开发计划署负责人阿奇姆·施泰纳（Achim Steiner）仍然肯定了主办国巴西，认为会议是成功的。他说巴西制定了明确的优先事项，例如税收提案。本次会议唯一的争议仅是联合声明。